Y continuando con esto de EpC creo que lo mejor para que la gente se dé cuenta de la intención adoctrinadora de la asignatura es mostrar los textos. Aquí van dos del libro de la editorial Akal que he sacado de LibertadDigital:
- "La mayor amenaza que ha pesado nunca sobre la pervivencia de la familia la constituye precisamente el capitalismo" por lo que asegura que "hay sólo un país en el mundo que tiene un desarrollo aceptable y universalizable a la vez: Cuba". (EpC, Democracia, Capitalismo y Estado de Derecho, Ed. Akal) Ya, mira si es aceptable su desarrollo que casi todos son pobres. Y a los disidentes los torturan y los matan. Creo que está más que demostrado que el comunismo no es una buena opción. No, que va, nadie intenta adoctrinar aquí...
-En el bloque de la igualdad entre hombre y mujer aparece un dibujo sobre la expulsión de Adán y Eva del paraíso y en ella dicen: "Ya te lo advertí, Eva, que eso de que pensásemos no le iba a hacer ni una pizca de gracia al viejo". (EpC, Democracia, Capitalismo y Estado de Derecho, Ed. Akal) Sí, en esta asignatura se enseñan los valores constitucionales. Pues yo aún no he encontrado en la Constitución el tema: "Ataque a los católicos".
Os agradecería que me dejaseis comentarios con más textos para ir colgándolos y demostrar lo dictatorial de esta asignatura. Yo tenía un documento con un montón de burradas más, pero no lo encuentro. Cuando lo haga lo cuelgo entero.
jueves, 29 de mayo de 2008
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
9 comentarios:
Podrías por favor poner la frase entera de Cuba en su contexto? Me resulta duro creermelo y me encantaría verla entera, ya que alguna cosa sacada de contexto puede estar muy sesgada.
Pues mira, esto es la realidad de EpC. En este tema habla de las "mal llamadas democracias modernas" y muestran cómo "cada intento revolucionario de las sociedades para cambiar el sistema neoliberal capitalista e instaurar otros modelos más justos (comunismo y anarquismo) ha sido violentamente reducido por los mismos estados adalides de la Democracia internacional". Normal, ya que el libro esta escrito por un antiguo profesor de filosofia que es comunista.
Uno de mis pensadores favoritos dice que 'el comunismo acaba con la familia en la teoría; el liberalismo, en la práctica'. No creo que, aunque el comunismo esté muy mal y totalmente desbancado, el liberalismo capitalista sea la solución idónea a ciertos problemas... Aunque respete la libertad 'individual'.
Es inquietante que se llamen a las personas 'individuos' o 'ciudadanos'.
Pd: ¡me encanta el término 'progresía'! ¿Es original tuyo?
Pero estoy de acuerdo en que no puede imponerse una educación ( y menos como esa). Creo que el autor que he citado dice capitalismo en vez de liberalismo. Pido disculpas.
Yo no estoy defendiendo el liberalismo capitalista. De hecho no sé muy bien qué es... soy un poco inculto... Lo que desde luego no defiendo es el comunismo. Jajaja, lo de progresía yo creo que ya lo he leído en algún lado.
Por cierto Laura, puedes ir al libro de EpC y verlo por ti misma si no te fías.
Y sí, sobre el liberalismo tengo mis "dudas", no sé cómo llamarlo, después de leer aquel artículo que te envié.
En mi opinión lo más importante de este tema no es si el comunismo es malo o el liberalismo capitalista es la mejor solución. Lo realmente importane y lo más grave, es que esta asignatura impone un modo de pensar.
El otro día fui a ver la nueva pelicula de Indiana Jones. En una parte de la pelicula, la líder del bando sovietico dice algo así como que quiere conseguir la calavera de cristal para controlar a las personas y que ellas ni siquiera se den cuenta. Eso es exactamente lo que quiere hacer el gobierno de España
Comernos la mente a todos para que le votemos una y otra vez. Pero su fin último es convertirnos en un ejercito de zombis rojos descerebrados y conquistar el mundo.
Yo solo lo digo por el hecho de que solo he leido, acerca de la frase de cuba, ese parrafo EXACTAMENTE igual en todas las páginas de derechas, pero no he visto forma de leerla en su contexto original. La extraiste del libro o simplemente te limitaste a no pensar y a extraerla de otra página? Y si la extraiste, podrías poner su contexto original?
Publicar un comentario